Accueil Comparaison GPU NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 65% (2520MHz vs 1531MHz)
Plus de VRAM (24GB vs 12GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 480.4GB/s)
12800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +652%
82.58 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
9576
GeForce RTX 4090 +281%
36499
Shadow of the Tomb Raider 2160p
TITAN X Pascal
42
GeForce RTX 4090 +340%
185
Shadow of the Tomb Raider 1440p
TITAN X Pascal
78
GeForce RTX 4090 +258%
280
Shadow of the Tomb Raider 1080p
TITAN X Pascal
128
GeForce RTX 4090 +137%
304
GTA 5 2160p
TITAN X Pascal
98
GeForce RTX 4090 +68%
165
GTA 5 1440p
TITAN X Pascal
104
GeForce RTX 4090 +77%
185
GTA 5 1080p
TITAN X Pascal +1%
188
GeForce RTX 4090
186
VS

Carte graphique

août 2016
Date de sortie
sept. 2022
GeForce 10
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz
Horloge de base
2235 MHz
1531 MHz
Horloge Boost
2520 MHz
1251 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR5X
Type de Mémoire
GDDR6X
384bit
Bus de Mémoire
384bit
480.4GB/s
Bande Passante
1.01TB/s

Config de rendu

-
-
-
28
Nombre de SM
128
3584
Unités d'Ombrage
16384
224
TMUs
512
96
ROPs
176
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
128
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-

Performance théorique

147.0 GPixel/s
Taux de Pixel
443.5 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Taux de Texture
1290 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (demi)
82.58 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (flottant)
82.58 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
1290 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
450W
600 W
Alimentation suggérée
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

GP102
Nom du GPU
AD102
GP102-400-A1
Variante de GPU
AD102-300-A1
Pascal
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
5 nm
11.8 milliard
Transistors
76.3 milliard
471 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Modèle de shader
6.8

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité