NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA PG506 232

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 24GB VRAM PG506 232 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1531MHz vs 1440MHz)

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 480.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +6%

10.97 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

PG506 232

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 10

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

930 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

3072bit

480.4GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

56

3584

Unités d'Ombrage

3584

224

TMUs

224

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

48 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GA100

GP102-400-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

11.8 milliard

Transistors

54.2 milliard

471 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

8.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1700 FSC

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc Pro A40

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 250

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7950 XTX

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5550

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 435 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance