NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1531MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 480.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +2%

10.97 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

août 2018

GeForce 10

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

480.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

56

3584

Unités d'Ombrage

3584

224

TMUs

224

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Vega 10

GP102-400-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Pascal

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

16 nm

Taille de processus

14 nm

11.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

471 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

250W

TDP

230W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon VII

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95