NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R7 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM Radeon R7 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 96% (1531MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 28.80GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +2098%

10.97 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R7 240

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 10

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

730 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

320

224

TMUs

20

96

ROPs

8

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Oland

GP102-400-A1

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

0.95 milliard

471 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro WX 5100

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro RG220

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4250

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 460

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique