NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R7 350 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 72.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +826%

10.97 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R7 350 640SP

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

janv. 2019

GeForce 10

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

40

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

14.80 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

37.00 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

1184 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.00 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

55W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Cape Verde

GP102-400-A1

Variante de GPU

Cape Verde XT

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

1.5 milliard

471 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 390X

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce G210 OEM

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 580G

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro WX 7100

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R5 235X OEM

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet