NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1531MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 32.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +1261%

10.97 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

mai 2015

GeForce 10

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

3584

Unités d'Ombrage

384

224

TMUs

24

96

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Oland

GP102-400-A1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

0.95 milliard

471 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA TITAN X Pascal

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5770

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4050

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R5 230

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus