NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (1531MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +228%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +376%

9576

Radeon R9 280

2009

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

mars 2014

GeForce 10

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

827 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

933 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

480.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Tahiti

GP102-400-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

471 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8730 OEM

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A310

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA P102 100

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 580X

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6950 XT

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !