NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

NVIDIA TITAN Xp NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN Xp et 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1582MHz

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 6.400GB/s)

3824 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Xp +26900%

12.15 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

TITAN Xp

VS

GeForce G210 OEM Rev. 2

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

août 2009

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1405 MHz

Horloge de base

-

1582 MHz

Horloge Boost

-

1426 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR5X

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

64bit

547.6GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

16

240

TMUs

8

96

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

151.9 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

379.7 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

189.8 GFLOPS

FP16 (demi)

-

12.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

379.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GT218

GP102-450-A1

Variante de GPU

GT218-200-B1

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

11.8 milliard

Transistors

0.26 milliard

471 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

250W

TDP

31W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.2

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA Tesla P40

3

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

4

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

6

NVIDIA TITAN Xp vs AMD FirePro S9150

7

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

NVIDIA TITAN Xp vs ATI Radeon HD 4870

10

NVIDIA TITAN Xp vs ATI Radeon X800 GT AGP

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes