NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN Xp et 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 280.3GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (2635MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (176W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Xp +12%

12.15 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT

10.79 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN Xp +2%

10145

Radeon RX 6650 XT

9897

Blender

TITAN Xp

954

Radeon RX 6650 XT +28%

1229

TITAN Xp

VS

Radeon RX 6650 XT

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

mai 2022

GeForce 10

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1405 MHz

Horloge de base

2055 MHz

1582 MHz

Horloge Boost

2635 MHz

1426 MHz

Horloge Mémoire

2190 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

547.6GB/s

Bande Passante

280.3GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

3840

Unités d'Ombrage

2048

240

TMUs

128

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

151.9 GPixel/s

Taux de Pixel

168.6 GPixel/s

379.7 GTexel/s

Taux de Texture

337.3 GTexel/s

189.8 GFLOPS

FP16 (demi)

21.59 TFLOPS

12.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.79 TFLOPS

379.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

674.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 23

GP102-450-A1

Variante de GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

11.8 milliard

Transistors

11.06 milliard

471 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

250W

TDP

176W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA TITAN Xp

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA TITAN Xp

7

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA TITAN Xp

8

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

NVIDIA TITAN Xp vs AMD FirePro S10000

10

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA T600

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4