NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN Xp y 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN Xp Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (547.6GB/s vs 280.3GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6650 XT Ventajas de

Lanzado 5 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 67% (2635MHz vs 1582MHz)

Menor TDP (176W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN Xp +12%

12.15 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT

10.79 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN Xp +2%

10145

Radeon RX 6650 XT

9897

Blender

TITAN Xp

954

Radeon RX 6650 XT +28%

1229

TITAN Xp

VS

Radeon RX 6650 XT

Tarjeta gráfica

abr. 2017

Fecha de lanzamiento

may. 2022

GeForce 10

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1405 MHz

Reloj base

2055 MHz

1582 MHz

Reloj de impulso

2635 MHz

1426 MHz

Reloj de memoria

2190 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

547.6GB/s

Ancho de banda

280.3GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

32

3840

Unidades de sombreado

2048

240

TMUs

128

96

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

3 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

151.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

168.6 GPixel/s

379.7 GTexel/s

Tasa de texturas

337.3 GTexel/s

189.8 GFLOPS

FP16 (mitad)

21.59 TFLOPS

12.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.79 TFLOPS

379.7 GFLOPS

FP64 (doble)

674.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

Navi 23

GP102-450-A1

Variante GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Pascal

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

7 nm

11.8 mil millones

Transistores

11.06 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

237 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

176W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA TITAN Xp

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA TITAN Xp

7

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA TITAN Xp

8

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon R7 430 OEM

9

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

10

NVIDIA TITAN Xp vs Intel Arc Pro A40

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4