NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN Xp et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2394MHz vs 1582MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 547.6GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Xp

12.15 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +323%

51.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN Xp

10145

Radeon RX 7900 XT +163%

26739

Blender

TITAN Xp

954

Radeon RX 7900 XT +351%

4310

TITAN Xp

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 10

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1405 MHz

Horloge de base

1387 MHz

1582 MHz

Horloge Boost

2394 MHz

1426 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

320bit

547.6GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

84

3840

Unités d'Ombrage

5376

240

TMUs

336

96

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

3 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

151.9 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

379.7 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

189.8 GFLOPS

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

12.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

379.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 31

GP102-450-A1

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

11.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

471 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA TITAN Xp

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA TITAN Xp

7

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA TITAN Xp

8

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon 550

9

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

10

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4