NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN Xp e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN Xp Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 51% (2394MHz vs 1582MHz)

Più VRAM (20GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 547.6GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN Xp

12.15 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +323%

51.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN Xp

10145

Radeon RX 7900 XT +163%

26739

Blender

TITAN Xp

954

Radeon RX 7900 XT +351%

4310

TITAN Xp

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 10

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1405 MHz

Clock base

1387 MHz

1582 MHz

Boost Clock

2394 MHz

1426 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

320bit

547.6GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

84

3840

Unità di ombreggiatura

5376

240

TMUs

336

96

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

3 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

151.9 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

379.7 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

189.8 GFLOPS

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

12.15 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

379.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Navi 31

GP102-450-A1

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

11.8 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA TITAN Xp

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA TITAN Xp

7

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA TITAN Xp

8

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon HD 6970

9

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

10

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4