NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN Xp et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1582MHz vs 1546MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 483.8GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Xp

12.15 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +4%

12.66 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN Xp +34%

10145

Radeon RX Vega 64

7520

Blender

TITAN Xp +22%

954

Radeon RX Vega 64

777

TITAN Xp

VS

Radeon RX Vega 64

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

août 2017

GeForce 10

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1405 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1582 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1426 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

547.6GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

3840

Unités d'Ombrage

4096

240

TMUs

256

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

151.9 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

379.7 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

189.8 GFLOPS

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

12.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

379.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Vega 10

GP102-450-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Pascal

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

16 nm

Taille de processus

14 nm

11.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

471 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

250W

TDP

295W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA Tesla P40

3

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

4

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

6

NVIDIA TITAN Xp vs AMD FirePro S9150

7

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA TITAN Xp vs ATI Radeon X1650 GTO

9

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon HD 6790

10

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA T600

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD