Intel UHD Graphics 16EU Mobile vs Intel HD Graphics 4400
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile et 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 16EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 26% (1200MHz vs 950MHz)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 20W)
Intel HD Graphics 4400 Avantages de
32 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 16EU Mobile
0.307 TFLOPS
HD Graphics 4400
0.304 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
sept. 2013
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
200 MHz
1200 MHz
Horloge Boost
950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
160
8
TMUs
20
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
Performance théorique
4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Taux de Texture
19.00 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
307.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
304.0 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
76.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Alder Lake GT1
Nom du GPU
Haswell GT2
-
-
-
Generation 12.2
Architecture
Generation 7.5
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
22 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.6
Modèle de shader
5.1
