Intel UHD Graphics 16EU vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 16EU Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics P6300 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 7% (800MHz vs 750MHz)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300
+219%
0.614 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
sept. 2014
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-W
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
750 MHz
Horloge Boost
800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (demi)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
614.4 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
153.6 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Jasper Lake GT1
Nom du GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 11.0
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm+
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Modèle de shader
5.1
