Intel UHD Graphics 605 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

VS

Intel UHD Graphics 605 Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel UHD Graphics 605 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (5W vs 15W)

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1100MHz vs 750MHz)

496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

UHD Graphics 605

0.216 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +551%

1.408 TFLOPS

UHD Graphics 605

VS

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

sept. 2020

HD Graphics-T

Génération

HD Graphics-M

Intégré

Type

Intégré

Ring Bus

Interface de bus

Ring Bus

Vitesses d'horloge

200 MHz

Horloge de base

300 MHz

750 MHz

Horloge Boost

1100 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

144

Unités d'Ombrage

640

18

TMUs

40

3

ROPs

20

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

2.250 GPixel/s

Taux de Pixel

22.00 GPixel/s

13.50 GTexel/s

Taux de Texture

44.00 GTexel/s

432.0 GFLOPS

FP16 (demi)

2.816 TFLOPS

216.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1408 GFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

352.0 GFLOPS

Processeur graphique

Gemini Lake GT1.5

Nom du GPU

Tiger Lake GT2

-

Variante de GPU

-

Generation 9.5

Architecture

Generation 12.1

Intel

Fonderie

Intel

14 nm

Taille de processus

10 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

5W

TDP

15W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 8650G IGP

2

Intel UHD Graphics 605 vs Intel UHD Graphics 24EU

3

Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

4

Intel UHD Graphics 605 vs Intel GMA X4700MHD

5

Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon 780M

6

Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce GT 710M

7

Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce 9400M

8

Intel UHD Graphics 605 vs Intel HD Graphics 4400

9

Intel UHD Graphics 605 vs Intel UHD Graphics 710 Mobile

10

Intel UHD Graphics 605 vs Intel HD Graphics P3000

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4