Intel UHD Graphics 605 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 605 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (5W vs 15W)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (1100MHz vs 750MHz)
496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 605
0.216 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
+551%
1.408 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 605
137
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
+787%
1216
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
HD Graphics-T
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
144
หน่วยการตีสี
640
18
TMUs
40
3
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
0 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.250 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.00 GPixel/s
13.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.00 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.816 TFLOPS
216.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1408 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
352.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
5W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Gemini Lake GT1.5
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
