Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 610
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 et 0System Shared VRAM HD Graphics 610 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 610 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 17% (1050MHz vs 900MHz)
Intel HD Graphics 610 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (5W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 610
+16%
0.202 TFLOPS
HD Graphics 610
0.173 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
HD Graphics 610
220
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
+13%
102
HD Graphics 610
90
Carte graphique
avr. 2020
Date de sortie
août 2016
HD Graphics
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
1050 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
96
Unités d'Ombrage
96
12
TMUs
12
2
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
2.100 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
12.60 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (demi)
345.6 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
172.8 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Comet Lake GT1
Nom du GPU
Kaby Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm+++
Taille de processus
14 nm++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
