Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A780

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 200W)
Intel Arc A780 Avantages de
Horloge Boost2200MHz
Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 2.288GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
Inconnu
Voodoo4-2
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2200 MHz
-
Horloge Boost
2200 MHz
143 MHz
Horloge Mémoire
1093 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR6X
64bit
Bus de Mémoire
256bit
2.288GB/s
Bande Passante
559.6GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
4096
2
TMUs
256
2
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
32
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
281.6 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
36.04 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
2.253 TFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
200W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
DG2-512
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
ACM-G10
Voodoo Scalable
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
6 nm
0.014 milliard
Transistors
21.7 milliard
112 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité