Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A780

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A780

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 200W)
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 2.288GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Voodoo4-2
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
143 MHz
Clock memoria
1093 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6X
64bit
Bus memoria
256bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
2
TMUs
256
2
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
DG2-512
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
ACM-G10
Voodoo Scalable
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.014 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy