Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 2.288GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2009
Voodoo4-2
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
2.288GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
40
2
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
RV620
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
RC620 PRO
Voodoo Scalable
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
55 nm
0.014 milliard
Transistors
0.181 milliard
112 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
10.1 (10_1)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité