Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 2.288GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2009
Voodoo4-2
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
256MB
DDR
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
40
2
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

15W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
RV620
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
RC620 PRO
Voodoo Scalable
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.014 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
10.1 (10_1)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy