Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 69W)
NVIDIA GeForce GT 340 OEM Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (27.20GB/s vs 2.288GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
févr. 2010
Voodoo4-2
Génération
GeForce 300
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
2.288GB/s
Bande Passante
27.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
12
-
Unités d'Ombrage
96
2
TMUs
32
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
257.3 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
69W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
GT215
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
GT215-301-A3
Voodoo Scalable
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
40 nm
0.014 milliard
Transistors
0.727 milliard
112 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
11.1 (10_1)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
-
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité