Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTS 250

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTS 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 1024MB VRAM GeForce GTS 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 2.288GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
mars 2009
Voodoo4-2
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
2.288GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
-
Unités d'Ombrage
128
2
TMUs
64
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
11.23 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
387.1 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
G92B
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
G92-428-B1
Voodoo Scalable
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
55 nm
0.014 milliard
Transistors
0.754 milliard
112 mm²
Taille de Die
260 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
-
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité