Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (106.0GB/s vs 2.288GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
Inconnu
Voodoo4-2
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
828 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
512bit
2.288GB/s
Bande Passante
106.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
2
TMUs
16
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
11.89 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
11.89 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
475.5 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
240W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
R600
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Voodoo Scalable
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
80 nm
0.014 milliard
Transistors
0.72 milliard
112 mm²
Taille de Die
420 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
10.0 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité