Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (106.0GB/s vs 2.288GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
desconocido
Voodoo4-2
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Reloj de memoria
828 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
512bit
2.288GB/s
Ancho de banda
106.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
-
-
-
-
Unidades de sombreado
320
2
TMUs
16
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
11.89 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
11.89 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
475.5 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

15W
TDP
240W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
R600
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Voodoo Scalable
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.014 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
10.0 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad