Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Xe DG1

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Xe DG1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 4GB VRAM Xe DG1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 30W)
Intel Xe DG1 Avantages de
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (4GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 2.288GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
Inconnu
Voodoo4-2
Génération
Xe Graphics
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
143 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR
Type de Mémoire
LPDDR4X
64bit
Bus de Mémoire
128bit
2.288GB/s
Bande Passante
68.26GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
640
2
TMUs
40
2
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
31.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
62.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.968 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
1.984 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
496.0 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x HDMI 3x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
DG1
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
-
Voodoo Scalable
Architecture
Generation 12.1
TSMC
Fonderie
Intel
180 nm
Taille de processus
10 nm
0.014 milliard
Transistors
Inconnu
112 mm²
Taille de Die
95 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité