Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes GeForce GTS 450 vs FirePro RG220A

GeForce GTS 450 vs FirePro RG220A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Principales Différences

GeForce GTS 450 Avantages
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.73GB/s vs 51.20GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires
FirePro RG220A Avantages
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 106W)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)
GeForce GTS 450 +651%
601
FirePro RG220A
80
VS

Carte graphique

sept. 2010
Date de sortie
mai 2010
GeForce 400
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
57.73GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
4
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

6.264 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

106W
TDP
35W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Sorties
1x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF106
Nom du GPU
M93
GF106-250-KA-A1
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
1.17 milliard
Transistors
0.242 milliard
238 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaison de SoC connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité