HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2200

VS

HiSilicon Kirin 960

Samsung Exynos 2200

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2360MHz HiSilicon Kirin 960 vs. 8 cœurs 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 960 Avantages

TDP inférieur (5W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.2655 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 28.8GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2360MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 16nm)

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 960

278916

Samsung Exynos 2200 +230%

920435

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 960

408

Samsung Exynos 2200 +290%

1594

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 960

1385

Samsung Exynos 2200 +166%

3685

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 960

265

Samsung Exynos 2200 +1073%

3110

HiSilicon Kirin 960

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A73
4x 1.84 GHz – Cortex-A53

Architecture

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2360 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8-A

Jeu d'instructions

ARMv9-A

4 MB

Cache L2

-

16 nm

Processus

4 nm

4

Nombre de transistors

-

5 W

TDP

7 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G71 MP8

Nom du GPU

Samsung Xclipse 920

1037 MHz

Fréquence GPU

810 MHz

8

Unités d'exécution

3

16

Unités de shader

640

4

Taille maximale

24

0.2655 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

11.3

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4

Type de mémoire

LPDDR5

1600 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

2x 32 Bit

Bus

4x 16 Bit

28.8 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

Processeur neuronal (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Type de stockage

UFS 3.1

2560 x 1600

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300

Connectivité

LTE Cat. 12

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

4.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

oct. 2016

Annoncé

janv. 2022

Flagship

Classe

Flagship

Hi3660

Numéro de modèle

S5E9925

-

Page officielle

Samsung Exynos 2200

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 670

2

HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 1480

3

HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 9010

4

HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P70

5

HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P95

6

HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 7050

7

HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 710A

8

HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor G4

9

HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

10

HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 710F