HiSilicon Kirin 985 vs Apple A18 Pro

VS

HiSilicon Kirin 985

Apple A18 Pro

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 6 cœurs 4040MHz Apple A18 Pro . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 985 Avantages

TDP inférieur (6W vs 10W)

Apple A18 Pro Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.2272 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (60GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (4040MHz vs 2580MHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 985

652

Apple A18 Pro +241%

2227

HiSilicon Kirin 985

VS

Apple A18 Pro

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 4.04 GHz –
4x 2.2 GHz –

2580 MHz

Fréquence

4040 MHz

8

Cœurs

6

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv9.2-A

-

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

16 MB

7 nm

Processus

3 nm

6 W

TDP

10 W

-

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G77 MP8

Nom du GPU

Apple A18 Pro GPU

700 MHz

Fréquence GPU

1450 MHz

8

Unités d'exécution

6

128

Unités de shader

128

12

Taille maximale

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

2.2272 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

12

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

7500 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

60 GB/s

AI

-

NPU

Neural Engine

-

Performance théorique

35 TOPS

Multimedia (ISP)

是

Processeur neuronal (NPU)

Neural Engine

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

NVMe

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

-

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 48MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 24FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 24FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Balong 5000

Modem

Snapdragon X75

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 24

是

Support 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 10000 Mbps

Up to 177 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3500 Mbps

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

avr. 2020

Annoncé

sept. 2024

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numéro de modèle

-

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio P23

2

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 930

3

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 6020

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G88

5

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9825

6

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 930

7

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 845

8

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 429

9

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9611

10

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio P35