HiSilicon Kirin 985 vs Apple A18 Pro

VS

HiSilicon Kirin 985

Apple A18 Pro

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 6 core 4040MHz Apple A18 Pro . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

TDP Inferiore (6W vs 10W)

Apple A18 Pro Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.2272 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (60GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (4040MHz vs 2580MHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 7nm)

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985

652

Apple A18 Pro +241%

2227

HiSilicon Kirin 985

VS

Apple A18 Pro

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 4.04 GHz –
4x 2.2 GHz –

2580 MHz

Frequenza

4040 MHz

8

Nuclei

6

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv9.2-A

-

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

16 MB

7 nm

Processo

3 nm

6 W

TDP

10 W

-

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Apple A18 Pro GPU

700 MHz

Frequenza GPU

1450 MHz

8

Unità di esecuzione

6

128

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

2.2272 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

-

2.0

Versione OpenCL

-

12

Versione di DirectX

-

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5X

2133 MHz

Frequenza della memoria

7500 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

60 GB/s

AI

-

NPU

Neural Engine

-

Prestazioni teoriche

35 TOPS

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Neural Engine

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

NVMe

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

-

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

8K at 24FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 24FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Balong 5000

Modem

Snapdragon X75

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 24

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 10000 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 3500 Mbps

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

set 2024

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numero di modello

-

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 810

2

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 7904

3

HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc SC9863A

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio P70

5

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 782G

6

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G80

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 6020

8

HiSilicon Kirin 985 vs Apple A12 Bionic

9

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 1580

10

HiSilicon Kirin 985 vs Apple A18 Pro