HiSilicon Kirin 985 vs Google Tensor

VS

HiSilicon Kirin 985

Google Tensor

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 cœurs 2800MHz Google Tensor . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Google Tensor Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2580MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

TDP inférieur (5.6W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 985

652

Google Tensor +232%

2170

HiSilicon Kirin 985

VS

Google Tensor

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

2580 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

-

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

5 nm

6 W

TDP

5.6 W

-

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G77 MP8

Nom du GPU

Mali-G78 MP20

700 MHz

Fréquence GPU

848 MHz

8

Unités d'exécution

20

128

Unités de shader

64

12

Taille maximale

12

0.652 TFLOPS

FLOPS

2.1709 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

-

NPU

Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

是

Processeur neuronal (NPU)

Tensor Processing Unit

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Exynos 5300g

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 24

是

Support 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 177 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

avr. 2020

Annoncé

oct. 2021

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numéro de modèle

S5E9845

-

Page officielle

Google Tensor

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 429

2

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek MT6737

3

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 710

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 800U

5

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8300

6

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 7904

7

HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc Tiger T610

8

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 630

10

HiSilicon Kirin 985 vs Apple A18