HiSilicon Kirin 985 vs Google Tensor

VS

HiSilicon Kirin 985 Google Tensor

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2800MHz Google Tensor . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Google Tensor Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2580MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

TDP Inferiore (5.6W vs 6W)

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985

652

Google Tensor +232%

2170

HiSilicon Kirin 985

VS

Google Tensor

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

2580 MHz

Frequenza

2800 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

5 nm

6 W

TDP

5.6 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Mali-G78 MP20

700 MHz

Frequenza GPU

848 MHz

8

Unità di esecuzione

20

128

Unità di Shading

64

12

Dimensione massima

12

0.652 TFLOPS

FLOPS

2.1709 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

是

NPU

Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Tensor Processing Unit

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Exynos 5300g

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 24

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

apr 2020

Annunciato

ott 2021

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numero di modello

S5E9845

-

Pagina ufficiale

Google Tensor

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G99

2

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 865

3

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 870

5

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

6

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 1080

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 6080

8

Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 985

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 782G

10

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 630