HiSilicon Kirin 985 vs Google Tensor G2

VS

HiSilicon Kirin 985

Google Tensor G2

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 cœurs 2850MHz Google Tensor G2 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 985 Avantages

TDP inférieur (6W vs 7W)

Google Tensor G2 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2850MHz vs 2580MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 985

652

Google Tensor G2 +75%

1142

HiSilicon Kirin 985

VS

Google Tensor G2

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

2580 MHz

Fréquence

2850 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.4-A

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

5 nm

6 W

TDP

7 W

-

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G77 MP8

Nom du GPU

Mali-G710 MP7

700 MHz

Fréquence GPU

850 MHz

8

Unités d'exécution

7

128

Unités de shader

96

12

Taille maximale

16

0.652 TFLOPS

FLOPS

1.1424 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

-

NPU

Next-gen Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

是

Processeur neuronal (NPU)

Next-gen Tensor Processing Unit

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Exynos 5300g

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 24

是

Support 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 177 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

avr. 2020

Annoncé

oct. 2022

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numéro de modèle

-

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 1380

2

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9611

3

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 720

5

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 1200

6

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 626

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

8

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

9

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200

10

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 700