HiSilicon Kirin 985 vs Google Tensor G2

VS

HiSilicon Kirin 985

Google Tensor G2

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2850MHz Google Tensor G2 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

TDP Inferiore (6W vs 7W)

Google Tensor G2 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (2850MHz vs 2580MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985

652

Google Tensor G2 +75%

1142

HiSilicon Kirin 985

VS

Google Tensor G2

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

2580 MHz

Frequenza

2850 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.4-A

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

5 nm

6 W

TDP

7 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Mali-G710 MP7

700 MHz

Frequenza GPU

850 MHz

8

Unità di esecuzione

7

128

Unità di Shading

96

12

Dimensione massima

16

0.652 TFLOPS

FLOPS

1.1424 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

-

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

-

NPU

Next-gen Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Next-gen Tensor Processing Unit

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Exynos 5300g

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 24

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

ott 2022

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numero di modello

-

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

2

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite

3

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 712

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

5

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 636

6

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 7870

7

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 652

8

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 820

9

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2500

10

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 7020