HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 768G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 cœurs 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 985 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 17GB/s)

Qualcomm Snapdragon 768G Avantages

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2580MHz)

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 985 +13%

652

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 768G

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

2580 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.3-A

7 nm

Processus

7 nm

6 W

TDP

5 W

-

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G77 MP8

Nom du GPU

Adreno 620

700 MHz

Fréquence GPU

750 MHz

8

Unités d'exécution

2

128

Unités de shader

192

12

Taille maximale

12

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 696

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.0

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X52

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 18

是

Support 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3700 Mbps

Up to 177 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1600 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

avr. 2020

Annoncé

mai 2020

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numéro de modèle

SM7250-AC

-

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 768G

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 765

2

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200

3

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 810

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 820

5

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 675

6

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 855

7

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 670

8

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 780G

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 810

10

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2