HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 768G

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 núcleos 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

HiSilicon Kirin 985 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (34.1GB/s vs 17GB/s)

Qualcomm Snapdragon 768G Vantagens

Superior Frequência (2800MHz vs 2580MHz)

Menor TDP (5W vs 6W)

Pontuação

Teste de desempenho

FP32 (flutuante)

HiSilicon Kirin 985 +13%

652

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 768G

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

2580 MHz

Frequência

2800 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instruções

ARMv8.3-A

7 nm

Processo

7 nm

6 W

TDP

5 W

-

Fabricação

TSMC

Gráficos

Mali-G77 MP8

Nome da GPU

Adreno 620

700 MHz

Frequência da GPU

750 MHz

8

Unidades de Execução

2

128

Unidades de Sombreamento

192

12

Tamanho máximo

12

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.1

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12.1

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR4X

2133 MHz

Frequência de memória

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Largura de banda máxima

17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processador neural (NPU)

Hexagon 696

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de armazenamento

UFS 3.0

3120 x 1440

Resolução máxima do visor

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Resolução máxima da câmera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 30FPS

Captura de vídeo

4K at 30FPS

Reprodução de vídeo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X52

Conectividade

LTE Cat. 22

Suporte 4G

LTE Cat. 18

是

Suporte 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocidade de download

Up to 3700 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocidade de upload

Up to 1600 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

abr. 2020

Anunciado

mai. 2020

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Número do modelo

SM7250-AC

-

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 768G

Comparação de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 9000S

2

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G81

3

HiSilicon Kirin 985 vs Mediatek Dimensity 9300

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 1300

5

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 7870

6

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 8895

7

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

8

HiSilicon Kirin 985 vs Mediatek Helio P60

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 800U

10

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2400