HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 425

VS

HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 425

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 4 cœurs 1400MHz Qualcomm Snapdragon 425 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 4G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.024 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 5.34GB/s)

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 1400MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 28nm)

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Qualcomm Snapdragon 425 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G +409%

695853

Qualcomm Snapdragon 425

136588

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 4G +2779%

691

Qualcomm Snapdragon 425

24

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 425

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Architecture

4x 1.4 GHz – Cortex-A53

2860 MHz

Fréquence

1400 MHz

8

Cœurs

4

2 MB

Cache L2

-

7 nm

Processus

28 nm

8

Nombre de transistors

1

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 308

600 MHz

Fréquence GPU

500 MHz

16

Unités d'exécution

1

36

Unités de shader

24

12

Taille maximale

4

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.024 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.0

2.0

Version OpenCL

1.2

12

Version de DirectX

11

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR3

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

667 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

5.34 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon 536

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 536

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

1280 x 800

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 16MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

1K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X6

Connectivité

LTE Cat. 19

Support 4G

LTE Cat. 5

No

Support 5G

No

Up to 1400 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 75 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

oct. 2019

Annoncé

févr. 2016

Flagship

Classe

Low end

-

Numéro de modèle

MSM8917

HiSilicon Kirin 990 4G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 425

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

MediaTek Helio G36 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

4

Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 990 4G

5

MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 990 4G

7

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 425

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 1280

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 930

Actualités Connexes

1

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération

2

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024