HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 652

VS

HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 652

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 cœurs 1800MHz Qualcomm Snapdragon 652 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 4G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.1536 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 14.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 1800MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 28nm)

TDP inférieur (6W vs 7W)

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Score

Test de performance

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 4G +375%

990

Qualcomm Snapdragon 652

208

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G +350%

3179

Qualcomm Snapdragon 652

705

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 4G +351%

691

Qualcomm Snapdragon 652

153

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 652

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Architecture

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53

2860 MHz

Fréquence

1800 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

256 KB

7 nm

Processus

28 nm

8

Nombre de transistors

1

6 W

TDP

7 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 510

600 MHz

Fréquence GPU

600 MHz

16

Unités d'exécution

1

36

Unités de shader

128

12

Taille maximale

4

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.1536 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.0

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

11

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR3

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

14.9 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon V56

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon V56

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2560 x 1600

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 21MP, 2x 13MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X8

Connectivité

LTE Cat. 19

Support 4G

LTE Cat. 7

No

Support 5G

No

Up to 1400 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 300 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 100 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

oct. 2019

Annoncé

févr. 2015

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

MSM8976

HiSilicon Kirin 990 4G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 652

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 4G

5

MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 990 4G

7

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 652

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 1050

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 7030