HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 680

VS

HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 680

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 cœurs 2400MHz Qualcomm Snapdragon 680 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 4G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.284 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 2400MHz)

Qualcomm Snapdragon 680 Avantages

Processus de fabrication plus moderne (6nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G +124%

695853

Qualcomm Snapdragon 680

310059

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 4G +139%

990

Qualcomm Snapdragon 680

414

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G +119%

3179

Qualcomm Snapdragon 680

1447

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 4G +143%

691

Qualcomm Snapdragon 680

284

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 680

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Architecture

4x 2.4 GHz – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)

2860 MHz

Fréquence

2400 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

-

7 nm

Processus

6 nm

8

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

-

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 610

600 MHz

Fréquence GPU

1110 MHz

16

Unités d'exécution

1

36

Unités de shader

128

12

Taille maximale

8

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.284 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 686

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.2

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 64MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

1K at 60FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X11

Connectivité

LTE Cat. 19

Support 4G

LTE Cat. 13

No

Support 5G

No

Up to 1400 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 390 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

oct. 2021

Flagship

Classe

Low end

-

Numéro de modèle

SM6225

HiSilicon Kirin 990 4G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 680

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 4G

5

Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 990 4G

7

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G99

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 678

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A13 Bionic