HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 660

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

Qualcomm Snapdragon 660

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 cœurs 2200MHz Qualcomm Snapdragon 660 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 5G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.2176 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 13.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 2200MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Qualcomm Snapdragon 660 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G +194%

665287

Qualcomm Snapdragon 660

225927

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 5G +180%

969

Qualcomm Snapdragon 660

345

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G +155%

3176

Qualcomm Snapdragon 660

1242

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 5G +218%

691

Qualcomm Snapdragon 660

217

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 660

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architecture

4x 2.2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2860 MHz

Fréquence

2200 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8-A

2 MB

Cache L2

2 MB

7 nm

Processus

14 nm

8

Nombre de transistors

1.75

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 512

600 MHz

Fréquence GPU

850 MHz

16

Unités d'exécution

1

36

Unités de shader

128

12

Taille maximale

8

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.2176 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.0

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

11

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 680

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2560 x 1600

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Balong 5000

Modem

X12

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 13

Yes

Support 5G

No

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 1250 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

mai 2017

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM6115

HiSilicon Kirin 990 5G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 660

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 680

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 860

3

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio G36

4

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 810

5

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

6

HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple A18

7

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

8

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio X30

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 660

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio G85