HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 660

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

Qualcomm Snapdragon 660

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 núcleos 2200MHz Qualcomm Snapdragon 660 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 990 5G Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.2176 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (34.1GB/s frente a 13.9GB/s)

Mayor Frecuencia (2860MHz vs 2200MHz)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Lanzado 2 años y 5 meses tarde

Qualcomm Snapdragon 660 Ventajas

TDP inferior (5W vs 6W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G +194%

665287

Qualcomm Snapdragon 660

225927

Geekbench 6 Núcleo Individual

HiSilicon Kirin 990 5G +180%

969

Qualcomm Snapdragon 660

345

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G +155%

3176

Qualcomm Snapdragon 660

1242

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 990 5G +218%

691

Qualcomm Snapdragon 660

217

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 660

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

4x 2.2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2860 MHz

Frecuencia

2200 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instrucciones

ARMv8-A

2 MB

Caché L2

2 MB

7 nm

Proceso

14 nm

8

Recuento de transistores

1.75

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nombre de la GPU

Adreno 512

600 MHz

Frecuencia de GPU

850 MHz

16

Unidades de ejecución

1

36

Unidades de sombreado

128

12

Tamaño máximo

8

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.2176 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.0

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

11

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frecuencia de memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Ancho de banda máximo

13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Procesador neural (NPU)

Hexagon 680

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1, UFS 2.1

3360 x 1440

Resolución máxima de pantalla

2560 x 1600

-

Resolución máxima de la cámara

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Captura de video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Balong 5000

Módem

X12

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 13

Yes

Soporte 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 600 Mbps

Up to 1250 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct 2019

Anunciado

may 2017

Flagship

Clase

Mid range

-

Número de modelo

SM6115

HiSilicon Kirin 990 5G

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 660

Comparación de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 695

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek MT6580

3

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio P90

4

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 665

5

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 625

6

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

7

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G

8

HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 710

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 430

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T618