HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 768G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 cœurs 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 5G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 2800MHz)

Qualcomm Snapdragon 768G Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 7 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G +38%

665287

Qualcomm Snapdragon 768G

480375

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 5G +19%

691

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 768G

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

2860 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

-

7 nm

Processus

7 nm

8

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 620

600 MHz

Fréquence GPU

750 MHz

16

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

192

12

Taille maximale

12

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon 696

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 696

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.0

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X52

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3700 Mbps

Up to 1250 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

oct. 2019

Annoncé

mai 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM7250-AC

HiSilicon Kirin 990 5G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 768G

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio X20

3

HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 9000

4

HiSilicon Kirin 990 5G vs Google Tensor

5

HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc SC9863A

6

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 732G

7

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio G99

8

MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 990 5G

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2400

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 9609