ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 990 5G 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (2860MHz vs 2800MHz)
Qualcomm Snapdragon 768G 利点
低TDP (5W vs 6W)
リリースが7ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 990 5G +38%
665287
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 990 5G +19%
691
Qualcomm Snapdragon 768G
576
VS

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2860 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.3-A
2 MB
L2キャッシュ
-
7 nm
プロセス
7 nm
8
トランジスタ数
-
6 W
TDP
5 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G76 MP16
GPU名
Adreno 620
600 MHz
GPU周波数
750 MHz
16
実行ユニット
2
36
シェーディングユニット
192
12
最大サイズ
12
0.6912 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 696
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 3.0
3360 x 1440
最大表示解像度
2520 x 1080
-
カメラの最大解像度
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VC-1
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
X52

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 3700 Mbps
Up to 1250 Mbps
アップロード速度
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2019年10月
発表済み
2020年5月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
SM7250-AC

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー