Quadro K1200 vs Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro K1200

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K1200 et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Principales Différences

Quadro K1200 Avantages

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 295W)

Radeon PRO W7900 Avantages

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 122% (2495MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

Quadro K1200

1151

Radeon PRO W7900 +5227%

61320

Blender

Quadro K1200

88

Radeon PRO W7900 +4038%

3642

Quadro K1200

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.00GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

512

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

64 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

35.97 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

295W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 31

GM107-860-A2

Variante de GPU

Navi 31

Maxwell

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

57.7 milliard

148 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaison de SoC connexes

1

Quadro K1200 vs Quadro FX 1800M

2

Quadro K1200 vs Quadro FX 370 LP

3

Quadro K1200 vs Tesla M2070 Q

4

Quadro K1200 vs Quadro P620

5

Quadro K1200 vs RTX A4500 Max Q

6

Quadro K1200 vs Tesla K20s

7

Quadro K1200 vs Tesla K40st

8

Quadro K1200 vs Jetson Orin Nano 8 GB

9

Quadro K1200 vs Quadro P4200 Mobile

10

Quadro K1200 vs GRID M60 2Q