Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A17 Pro

VS

Qualcomm Snapdragon 695

Apple A17 Pro

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 6 cœurs 3780MHz Apple A17 Pro . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 695 Avantages

TDP inférieur (4W vs 8W)

Apple A17 Pro Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.1472 TFLOPS vs 0.4301 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (3780MHz vs 2200MHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 6nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 695

441369

Apple A17 Pro +250%

1544984

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 695

908

Apple A17 Pro +225%

2953

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 695

2134

Apple A17 Pro +248%

7441

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 695

430

Apple A17 Pro +399%

2147

Qualcomm Snapdragon 695

VS

Apple A17 Pro

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

Architecture

2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth

2200 MHz

Fréquence

3780 MHz

8

Cœurs

6

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.6-A

-

Cache L2

16 MB

6 nm

Processus

3 nm

-

Nombre de transistors

19

4 W

TDP

8 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 619

Nom du GPU

Apple A17 GPU

950 MHz

Fréquence GPU

1398 MHz

2

Unités d'exécution

6

128

Unités de shader

128

12

Taille maximale

8

0.4301 TFLOPS

FLOPS

2.1472 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

12.1

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 686

NPU

Apple Neural Engine

-

Performance théorique

35 TOPS

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Processeur neuronal (NPU)

Neural Engine

eMMC 5.1, UFS 2.2

Type de stockage

NVMe

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

2796 x 1290

1x 108MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 48MP

1K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

1080p at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Snapdragon X51

Modem

Snapdragon X70

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7500 Mbps

Up to 1500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3500 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

oct. 2021

Annoncé

sept. 2023

Mid range

Classe

Flagship

SM6375

Numéro de modèle

APL1V02

Qualcomm Snapdragon 695

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2500

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G37

4

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7025

5

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

6

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 8895

7

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

8

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 675

9

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 710

10

Qualcomm Snapdragon 695 vs Google Tensor G3