Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A17 Pro

VS

Qualcomm Snapdragon 695

Apple A17 Pro

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 6 core 3780MHz Apple A17 Pro . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 695 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 8W)

Apple A17 Pro Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1472 TFLOPS vs 0.4301 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (3780MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 6nm)

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 695

441369

Apple A17 Pro +250%

1544984

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 695

908

Apple A17 Pro +225%

2953

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 695

2134

Apple A17 Pro +248%

7441

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 695

430

Apple A17 Pro +399%

2147

Qualcomm Snapdragon 695

VS

Apple A17 Pro

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

Architettura

2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth

2200 MHz

Frequenza

3780 MHz

8

Nuclei

6

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.6-A

-

Cache L2

16 MB

6 nm

Processo

3 nm

-

Conteggio transistor

19

4 W

TDP

8 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 619

Nome GPU

Apple A17 GPU

950 MHz

Frequenza GPU

1398 MHz

2

Unità di esecuzione

6

128

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.4301 TFLOPS

FLOPS

2.1472 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

-

2.0

Versione OpenCL

-

12.1

Versione di DirectX

-

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 686

NPU

Apple Neural Engine

-

Prestazioni teoriche

35 TOPS

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Processore neurale (NPU)

Neural Engine

eMMC 5.1, UFS 2.2

Tipo di archiviazione

NVMe

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

2796 x 1290

1x 108MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP

1K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

1080p at 60FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Snapdragon X51

Modem

Snapdragon X70

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 1500 Mbps

Velocità di upload

Up to 3500 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

ott 2021

Annunciato

set 2023

Mid range

Classe

Flagship

SM6375

Numero di modello

APL1V02

Qualcomm Snapdragon 695

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 7872

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs Unisoc T606

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9010

4

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 920

5

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 778G

6

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 675

7

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 430

8

Qualcomm Snapdragon 695 vs Unisoc Tiger T612

9

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 960

10

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 820