Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 768G

HiSilicon Kirin 9000

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G vs. 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 768G Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

HiSilicon Kirin 9000 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2800MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 768G

480375

HiSilicon Kirin 9000 +88%

907784

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 9000 +304%

2331

Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 9000

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architecture

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Fréquence

3130 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.3-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

7 nm

Processus

5 nm

-

Nombre de transistors

15.3

5 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 620

Nom du GPU

Mali-G78 MP24

750 MHz

Fréquence GPU

759 MHz

2

Unités d'exécution

24

192

Unités de shader

64

12

Taille maximale

16

0.576 TFLOPS

FLOPS

2.3316 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2750 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processeur neuronal (NPU)

AI accelerator

UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 192MP, 2x 22MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4600 Mbps

Up to 1600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

mai 2020

Annoncé

oct. 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM7250-AC

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 768G

Page officielle

HiSilicon Kirin 9000

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 1380

2

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 655

3

Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio P23

4

Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A12 Bionic

5

Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 860

6

Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 720

7

Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc T760

8

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 935

9

Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio A25

10

Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio P65