Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 768G HiSilicon Kirin 9000

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G vs. 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 768G Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2800MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 768G

480375

HiSilicon Kirin 9000 +88%

907784

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 9000 +304%

2331

Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 9000

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architettura

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Frequenza

3130 MHz

8

Nuclei

8

7 nm

Processo

5 nm

-

Conteggio transistor

15.3

5 W

TDP

6 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 620

Nome GPU

Mali-G78 MP24

750 MHz

Frequenza GPU

759 MHz

2

Unità di esecuzione

24

192

Unità di Shading

64

12

Dimensione massima

16

0.576 TFLOPS

FLOPS

2.3316 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

2750 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Larghezza di banda massima

44 Gbit/s

AI

Hexagon 696

NPU

AI accelerator

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processore neurale (NPU)

AI accelerator

UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 192MP, 2x 22MP

Risoluzione massima della fotocamera

-

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

Balong 5000

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Velocità di download

Up to 4600 Mbps

Up to 1600 Mbps

Velocità di upload

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

mag 2020

Annunciato

ott 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM7250-AC

Numero di modello

-

Qualcomm Snapdragon 768G

Pagina ufficiale

HiSilicon Kirin 9000

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 768G

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 768G

3

Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 778G

4

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G

5

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 768G

6

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 768G

7

Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

8

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

9

Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio G90T

10

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 659