Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Apple A13 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Apple A13 Bionic

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2995MHz Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs. 6 cœurs 2650MHz Apple A13 Bionic . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 888 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.8534 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2995MHz vs 2650MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Apple A13 Bionic Avantages

TDP inférieur (6W vs 8W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

836957

Apple A13 Bionic +6%

891274

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +194%

1853

Apple A13 Bionic

629

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

VS

Apple A13 Bionic

CPU

1x 2.995 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)

Architecture

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

2995 MHz

Fréquence

2650 MHz

8

Cœurs

6

ARMv8.4-A

Jeu d'instructions

ARMv8.4-A

1 MB

Cache L2

8 MB

0

Cache L3

-

5 nm

Processus

7 nm

10.3

Nombre de transistors

8.5

8 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 660

Nom du GPU

Apple A13 GPU

905 MHz

Fréquence GPU

1230 MHz

2

Unités d'exécution

4

512

Unités de shader

64

24

Taille maximale

4

1.8534 TFLOPS

FLOPS

0.6298 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.1

12.1

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

AI

-

NPU

Apple Neural Engine

-

Performance théorique

5 TOPS

Multimedia (ISP)

Hexagon 780

Processeur neuronal (NPU)

Neural Engine

UFS 3.0, UFS 3.1

Type de stockage

NVMe

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2688 x 1242

1x 200MP, 2x 25MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

8K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

- H.264
- H.265
- Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

X60

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

No

Up to 7500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1200 Mbps

Up to 3000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 350 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

juin 2021

Annoncé

sept. 2019

Flagship

Classe

Flagship

SM8350-AC

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc Tiger T620

2

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio G80

3

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio P65

4

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E

5

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 960

6

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 730G

7

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

8

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 985

9

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 810

10

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 7880